《コラム》電子申告と法的根拠　～法人税申告決算は大阪の福永会計事務所～

◆電子申告と租税法体系

電子申告の普及が足踏み状態と言われる打開策として、

まず大企業の電子申告義務化が法人税法に記されました。

ところで、法人税法ほか租税法全般を眺めても、

この大企業電子申告義務化条文以外に、

電子申告についての規定を見つけることは出来ません。

現在の電子申告の手続きは、

租税法体系の中に根拠を持つのではなく、

平成14年に行政手続法の特別法として立法された

行政手続オンライン化法に拠っているからです。

◆行政手続オンライン化法と省令・告示

行政手続オンライン化法は、条文数12条の短い法律で、

「行政機関への申請、届出は各省令で電子手続化に出来、

それを書面提出とみなし、署名押印等は不要」と定めています。

他の法令で書面提出を定めていてもそれにかかわらず、

と規定しているので、租税法にとっても特別法の地位にあり、

特別法優先の原則が働くことになります。

この法律を承けた財務省電子化省令は、

国税の電子申告のための手続きを定めています。

全10条で短いです。

税理士関与での電子申告では、納税者の電子署名は不要で、

税理士の電子署名だけでよい、との規定は、この省令にはなく、

この省令を承けた国税庁告示に記されています。

◆電子申告と手続的保障原則

租税法律主義は憲法原則とされ、その内容の一つとして、

租税の賦課・徴収は公権力の行使により

国民の権利を侵害するものである以上、

適正な手続きで行われなければならないとの、

手続的保障原則があると解されています。

行政手続きの一般原則においても、

適正手続きの要請があります。

納税者の事情を考慮しない手続規定は、

例え法律で定めたとしても、

憲法の要請するそもそもの租税法律主義の原理的趣旨の一つである

国民主権主義に反している、ことになります。

◆電子申告義務化と手続的保障原則

書面で申告書を提出しても無申告扱いとなる、

という今年創設の電子申告義務化規定は、

たとえ、大企業限定であろうが、

租税法律主義の手続的保障原則および

行政手続きの適正化の原理に反している、と思われます。

訴訟で決着を付けざるを得ないのでしょうが。